执笔：观畴园火头军
“
在11日白宫记者会上，CBS华裔女记者Weijia Jiang问到测试相关问题时。
无言以答的特朗普吐出了甩锅以来最没有人性的一句话：“Ask China”。
”
截至发稿，特朗普甩锅“Ask China”在国外社交媒体平台成热搜第一。
美国公开“甩锅”不是这一次两次了，前段时间被曝光“甩锅”中国的一份“指导性”文件称，美国政府不仅仅把重点放在批评中国上面，它还在把美国对这次全球疫情的应对刻画为“非凡人道主义”。
▲美国“野兽日报”相关报道截图
但美国网友问：“美国政府为何对新冠肺炎人数攀升视而不见，却紧盯着中国？”
对于这些问题，我们想说：↓↓↓
我们身处的这个世界，有着形形色色的各种权利，有些是先天禀赋的，有些是后天得到的。然而在今年的这场疫情中，出现了一种略显怪异的权利，或者可以说是一种实实在在的特权。疫情席卷全球已是定局。但如果你能被隔离在家，还能够维持基本生活（当然，生活质量多多少少会有些下降）就已经是一种特权了。首先，这意味着你的居住环境尚可，可以使得你和他人隔离。其次，这表明，你的居所是一个基本实现了现代化水电可靠供应的地方。最后，也是最重要的，是你的储蓄或者你现在从事的工作，再加上国家提供的社会保障安全网，足以使你有把生活按下暂停键的奢侈可言。这些如我们生活中的阳光与空气一般看似无处不在而且理所应当的便利，其实并不是自来就有的。我们到底经历了什么，才把中国建设成为一个拥有联合国产业门类划分目录全部3000多项工业的现代化工业国，这段苦难而辉煌的历程恐怕是外人难以想象的。而在这个世界的绝大多数地方，在许多既没有像我们一样矢志不渝建设工业化，也没有一个能够“坚持以人民为中心的发展思想”的执政党的第三世界国家，不要说隔离的权利，连基本合格的饮用水都是一种奢望，人们所争取的，不过是有工可做。而“人人有工作，人人有饭吃”正是上世纪20年代，华山路上因罢工而被射杀的上海工人的诉求。社会的发展进程有快慢之别，社会的发展程度有高低之分，而这，正是我们这个世界的现实图景。
幸福的家庭总是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。我们回顾历史能够为第三世界的穷兄弟们目前的处境感同身受而心有戚戚。而当我们把目光投向第二乃至第一世界，关于人权的图景，似乎正变得光怪陆离起来。西欧，尤其是美国，历来都被国内的网民们半带戏谑半带艳羡地称为“人类的希望，世界的灯塔”。欧美也动辄以人类发展指数（HDI）的高地自矜，经常对他国的人权状况指手画脚，批判一番别国政治不民主、观念不普世、国内政策欠缺族裔公平，如此等等，不一而足。譬如今年一月末，美国就在中国抗疫较为艰难的时候，发布了堪称“年货”的中国人权报告，指责中国“人权状况堪忧”。本来这是美国为了干涉我国内政，每年都要干的例行公事。结果今年遇上疫情，再加上疫情初期地方政府的应对不够到位，就在日常的政治自由和民族议题之外，又打了我们一闷棍。当时，美国指责我们不透明、不及时、不客观公正、不能有效保证人民的生命权、因为抗疫采取措施又侵犯了包括隐私权和自由行动权等等其他种种私人权益。而我方真的是“便纵有千万苦衷，更与何人说”。加之一些国内媒体和个人与之相呼应，似乎真有一种要把我们绑到人权的审判台上去的架势。不曾想，等到中国扛过了医疗系统压力最大的二月，开始迎来满怀希望且日渐好转的三月，大洋彼岸却风云突变。而且这种风云突变还造就了将中美两国人权状况加以比对的一次窗口期。中国方面，为了拯救生命，经济可以被按下暂停键。曾经熙熙攘攘的高速公路、铁路、航空枢纽停顿了；曾经人流如织的街市和景点沉寂了；因过年缺工暂停的各种工厂再度热闹起来的日期，一次又一次地延迟了。现在回过头去看一看，其代价确实是巨大的。一季度，我国国民生产总值比去年同期下降6.8%，也就是说基本回到了2018年一季度的水平。
但无论如何，人的生命只有一次，在生命的最高伦理和价值面前，其他一切事物都是苍白的。而且我们也没有忘记“存人失地，人地皆得”这光耀古今的哲理。人民共和国提出了绝不放弃任何一个病人的口号，给出国家担负集中隔离、治疗费用的切实保障。各省市、各地方的人民在集体主义和爱国情怀的感召下，发扬了一方有难八方支援的优良传统，大力支援武汉这个疫情重灾区的战斗。全国上下一盘棋，各系统大力协同，医护工作者冲锋在前，我国新冠病人的生命权，得到了实实在在的保障。其中的道理也很简单。毕竟，只有把人而不是资本放在第一位，保障好人的生存权这个最基本的人权，或者说，一个人只有活着，他才有空间去发挥他的创造力和聪明才智，去谋求新的发展。发展权要以人这个发展的原动力、发展成果的服务对象为基础，才能派生出来。因此，生存权是最基本的人权，要看一个国家的人权状况，最重要的就是看它如何对待自己本国国民的生命。
而自从三月份进入疫情高峰期以来，大洋彼岸一些国家在生命权这个基本人权问题上，做出的回答实在是突破人类底线。前有借助代际矛盾怂恿年轻人“死的基本都是老人”，忽悠一批青年“新冠病毒对你们有利”，可以“移除二战后婴儿潮一代”，后又有英国NHS系统让60岁以上老人签署万一感染新冠后，同意不叫救护车和不予抢救的知情同意书。
所谓“新冠有益论”一种
譬如中国明明已经出口了24亿只口罩给美国，然而美国一线医护人员还是装备简陋，而库什纳及其领导的联邦防疫物资储备系统却不仅囤积居奇，还在国内四处搜罗口罩。又譬如因为失业人数太多，民众迫于生计，上街抗疫美国各州程度各异的封城措施，结果被特朗普用于佐证自己关于复工的言论正确性。特朗普还称赞共和党多数州（红州）人民对自由这个根本权利的热爱，说他们体现了真正的美国精神。还譬如说当被记者问及“美国已因疫情损失了5万多人，并且还在以每天一两千人的速度失血，总统先生有何看法”这个问题，特朗普首先是顾左右而言他，然后竟然夸耀自己“干得不错，原本会死十几二十万人，现在这不才死了五万嘛，已经是重大成就啦！”到这个时候，多国为节约医疗资源而不怎么抢救60岁以上老年人、忽视对在家死亡和在养老院死亡者的统计分析工作等，反而变得“可以理解”了。毕竟放弃救治希望不大的人而将资源集中于比较有希望的人，好歹还算能救一批人下来。
不过，回过头来想一想，号称人权卫士、自由灯塔的美国之所以面对新冠疫情行动迟缓而且奇葩迭出，恐怕并不是一般人第一反应中的“咄咄怪事”，而是理所应当。毕竟美国作为所谓“灯塔国”，有大量的他国移民愿意去“搏一搏，单车变摩托”。美国国内有一些生命损失，有很大可能性通过这种渠道得以弥补，在上层看来无伤大雅。况且，在这次疫情中，死亡率最高的，也不是作为资本化身的美国上层。他们有充足的医保，良好的安保条件，远离人口密集区的居住环境和私人专属的交通出行方式。美国社会的分层与固化，已经是一个老生常谈的事实。在这种社会精英层与下层区隔明显且损失很小的情况下，上层将下层视为可消耗品，对大部分美国人来说怕是已经见怪不怪了。不过，令人毛骨悚然的是，他们不仅有这样的想法，甚至还真的将这种想法以或软或硬的手法，在包括美国在内的很大一部分西方世界里悄无声息地实践着。对新冠不设防的瑞典是这样。明面上放弃群体免疫“积极抗疫”但暗地里继续号召人民少去医院以便“保卫NHS系统”的英国也是这样。而当我们回望“不能自由出行、上班就示威游行”、“用紫外线照射或往身体里注射消毒剂就可消灭病毒”、“五月一定要复工”等奇谈怪论日渐迭出的美国本身，其结果恐怕不是对美国精英有多大伤害。这些做法和言论伤害最深的，还是美国的低收入者、有色人种和社会边缘人群。美国芝加哥市市长莱特富特（Lauri Lightfoot）表示，她对自己城市中新冠病毒导致的死亡数字感到震惊。她说："被感染的黑人死亡率是其他族群的七倍。"虽然还没有进行全国性的调查，但是来自几个城市的数据清楚地表明，非洲裔美国人的新冠疫情发病率远高于平均水平，其死亡率也比白人更高。例如在路易斯安那州的新奥尔良市，黑人在全市居民的比例仅为29％，然而在该市新冠病毒死亡人数中所占比例却高达70％。伊利诺伊大学（University of Illinois）公共卫生学教授穆里（Linda RaeMurry）说："新冠病毒暴露了早已存在的问题。非裔美国人中患糖尿病、高血压和心血管疾病的比例本来就比其他人更高，因此（面对病毒时）更为脆弱。"纽约市的情况，也与此大同小异。纽约市长德布拉西奥8日表示，这种差距反映了不同族裔的经济不平等以及享有医疗保健服务的不平等，“这种疾病如何影响我们城市的人们，显然存在不平等和明显的差距。”如此一来更要命的是，疫情又揭开并凸显了美国社会中存在已久的种族、经济、认知差异鸿沟。那么，美国到底是世界各民族在新大陆同铸美国梦的大熔炉，还是不同民族搭伙过日子但泾渭分明的七色板？
经此一疫，我们更加坚信，世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。人的生命权，是一切人权的原点。不能够或者不愿意保卫本国人民生命的国家及其政府，不仅不能被称之为人权的典范，就连其是否有资格称之为人类文明社会的一员，也要打一个大大的问号。
而中华民族的历史上，远有仁者爱人的风范长存，近有《为了六十一个阶级兄弟》的光辉篇章。重视生命的人性光辉，始终是我们中华民族思想的一盏明灯。此次疫情中，党和国家以及全体人民交出的答卷是这一思想的再次闪光。忽奔走以先后兮，及前王之踵武。虽筚路蓝缕，而终能克绍祖业。
在共产党领导下，只要有了人，勤劳的中华民族必将在不远的将来，创造出新的发展奇迹。而这奇迹的果实，必将由所有的劳动者共享。发青年之声、献青年之智、聚青春之力，快来参与2020年“青声@全国两会网络建言征集活动吧，你的每一条意见都会被认真对待。
编 辑 | 蒋佳林（辽宁大学团委）、李明哲（中建铁投团委）